Когнитивный диссонанс… Мысли вслух…

Мысли вслухКакое-то время назад, один очень уважаемый мной блогер, успешный ДБ компании Визион (Вижен, кому как нравится) Денис Браиловский поместил очень интересную и поучительную статью на своем блоге Бизнес обозрение майд ин Юрнейн

Для тех, кто не любит ходить по ссылкам я кратко передам ее суть.

Денис совершенно случайно встретился со своим приятелем, может по школе, может по институту, я не помню, это не суть важно. И они зашли в кафе поболтать.

Так вот его приятель, кажется Серега, до недавнего времени был весь в шоколаде. “Громадный трёхэтажный особняк в элитном районе, несколько дорогих машин, какой-то бизнес… В общем, всё как полагается.”

Занявшись сетевым маркетингом, Денис, сделал предложение  этому приятелю одному из первых. Но увы… Тот с партнёрами посмеялись над ним и вежливо попросили не беспокоить их больше по таким пустякам.

Справедливости ради надо отметить, что не смотря на просьбу Денис всё равно ещё пару раз пытался их заинтересовать СМ, однако успехом эта затея не увенчалась. Денег взаймы тоже не дали “хоть он просил немного и обещал быстро отдать”. ;-)

Так вот. Пока наш Денис продавал баночки с витаминами и пытался найти партнёров для бизнеса, Серёга занялся очень серьезным делом. Используя связи своего отца, он с компаньонами организовал очень прибыльный бизнес.

Они покупали (а чаще просто “забирали”) различные заводы и предприятия и затем их тупо продавали на металлолом. Уж не знаю всех деталей, но, по словам Сергея, прибыль была впечатляющей.

Другими словами Серега занимался наездом на предприятия, отбирал их, банкротил и продавал в розницу. Кажется это явление в нашем государстве беспредела  называется трейдерством.

У меня тоже есть такие приятели и тоже кучеряво живут кажется до сих пор. Если бы не разница в возрасте моих приятелей и приятелей Дениса, я бы подумала, что речь об одних и тех же людях. ;-)

Так вот, много лет герой нашего повествования отбирал чужое имущество, пускал его с молотка и кучеряво жил на награбленное. Наверняка все это делалось под покровительством сильных мира сего.

Но как говорится, сколько веревочке не виться… Дела шли в гору, но заводы со временем стали заканчиваться. Те, которые остались, не получалось прихватить без проблем. Тема себя понемногу исчерпала.

Надо еще заметить, что одному из партнеров Сереги несказанно повезло с женой. Она оказалась грамотным бухгалтером. Она же занималась связями с клиентами и поставщиками, то есть  раскручивала некоторые из отобранных предприятий. . Те не только оставались на плаву, но и со временем приносили неплохую прибыль.

Теперь их бизнес во многом зависел от супруги партнера. Прибыли росли, всё шло замечательно. До того момента, пока ребята кроме спортивных машин и особняков не стали обзаводиться и другими предметами красивой жизни – любовницами модельной внешности с непомерным финансовыми аппетитами.

Конечно жёны, которые нарожали им детей выглядели уже не так привлекательно. Поэтому их мужья решили, что красивые молодые подруги, как нельзя лучше разнообразят суровые трудовые будни.

Дальше все пошло, как в плохом телесериале. Жена, та что бухгалтер,  в один прекрасный день решила, что жить так дальше не хочет.  Ей надоело терпеть гульки своего нувориша, и она подала на развод.

К тому же она оказалась девушкой не промах. После развода она решила, что дела завода может вполне вести сама и выгнала из бизнеса своего бывшего мужа и его дружков.

Легкие деньги сыграли с нашими героями злую шутку – дома, машины, заграница, дорогие отели и красивая любовь за деньги. В общем они на минуточку забылись. Вообразили и даже поверили, что это все им дадено исключительно за их личные заслуги.

Их умственного потенциала, а так же элементарной юридической грамотности не хватило заранее предусмотреть, что бывшая жена, успешная бизнес-леди, может оттяпать в полном смысле слова “кровно” заработанное имущество.

Прошли лихие девяностые, наступили кризисные двухтысячные. Трейдерский бизнес схлопнулся, а может “крыша” отъехала. Сегодня ты покровитель, а  завтра ты никто…

Но надо отдать должное их оптимизму, они не унывали, решили что замутят ещё покруче. Друзья решили вложить деньги в недвижимость, и затем выгодно перепродать под торговый центр, или что то в этом роде.

Вложили все свои, заняли у друзей, знакомых, набрали кредитов. Тут грянул кризис. Цены упали… Иностранные инвесторы потеряли интерес к крупным сделкам. Дальше пути дорожки партнеров разошлись. Общими остались только долги.

Прямо скажем, итог плачевный. Доход у Сереги как-то разом прекратился. Его красивый дом заложен под крупный кредит. Лавиной нарастают проценты, штрафы, пени, а отдавать нечем. Дорогая машина ещё ездит, но нужен ремонт, а свободных денег нет. Приходится как-то выкручиваться, продавать нажитое “в поте лица” имущество.

И снова Серега задумался, а не замутить ли ему какой-нибудь стоящий бизнес, раз синекура кончилась.

Теперь он одержим идеей открыть лоток по продаже хот-догов. Поинтересовался не хочет ли Денис у него поработать продавцом на лето. ;-)

Наш Денис в это самое время паковал чемоданы на очередной джем-сейшен МЛМ-компании в крутейшем отеле Атлантис, (Это такой очень дорогой отель супер – класса. Их всего два в мире – один в Эмиратах в Дубаи, другой на острове Paradise, что в переводе означает Рай, на Багамах.) и от этого “потрясного” предложения, продавать на жаре хот-доги, вежливо отказался.

 

Атлантис на острове Рай. Багамы.

Атлантис на острове Рай. Багамы.

Очень поучительная статья. И первое, что приходит в голову – пожалеть этого “бедолагу”. Мол вот в каком государстве живем, от сумы да от тюрьмы не зарекайся…

Действительно, мне, например, вообще не понятно, как этому Сереге до сих пор удавалось избегать  тюрьмы. ;-)

Вторая естественная мысль сетевика: Вот занялся бы Серега легальным МЛМ-бизнесом, строительством структуры сбыта вкусных и полезных БАДов, (соков, стиральных порошков и так далее), то уже давно бы построил себе резидуальный, то есть пассивный доход. И сейчас бы жил припеваючи и без головной боли.

Все оставляющие свое мнение в прениях к этой статье, слились в одном хвалебном хоре сетевому маркетингу, который как надежная крыша охраняет нас от подобных жизненных бурь. А так же в своей христианской жалости к “заблудшей овце” Сереге.

Все дружно жалели убогого Серегу за то, что, зацените!,  – “…у него отсутствует чувство реальности!! ;-)

Пока я читала комментарии не могла избавиться от чувство когнитивного диссонанса (привет Маришке Успенской ;-) ) И было как-то неудобно, так как понятно, я опять выбилась из общего хора…

Свой комментарий я  представляю здесь на ваш суд:

“Реальный бандюган! ;-) Его проблема только в том, что свою женщину недооценил. Гульки-гульками, а семья – это святое! Ее беречь надо…

Такое и в сетевом сплошь и рядом случается.
Всем известный Марк Ярнелл добрую половину своей второй книги посвятил теме – Как защитить свой бизнес от своей “второй половины”.

Судя по всему его первая супруга тоже оставила его без штанов. ;-) Пришлось начинать все сначала в другой компании. Миллионеры тоже плачут…

Но самое смешное в этой истории, не это. Серега-то выкарабкается, я в этом не сомневаюсь. Такие не тонут…

А то, что вот у 95% сетевиков (5% успешных эту статью просто не прочитают) теперь есть повод пожалеть его, покачать головами и поцокать языком. Мол, ай-яй-яй какие неприятности! ;-)

Пока Серега кучеряво жил в прекрасном доме с дорогими машинами и регулярно отдыхал за границей, мы годами бегаем с голой ж… с баночками с витаминами (с кремами, с соками, со стиральными порошками… неважно) А кто-то и десятилетиями.

При этом Серега – “бедный”! Вот уж поистине чувство реальности отсутствует… ;-)

Нет, вы не подумайте ничего такого… Ничего личного… Я тоже против бандюганов…  И тоже обожаю Сетевой Маркетинг. Считаю его самой гениальной возможностью в истории человечества.

Просто мысли вслух…”

Почему же у нас так мало успешных людей? В чем причина? И можно ли это изменить?

А у вас какие мысли на этот счет?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Наиболее популярные материалы


Похожие записи

18 комментариев на “Когнитивный диссонанс… Мысли вслух…”

  • Наташа, привет!

    Стараюсь всегда быть в первых рядах откликнувшихся на очередной творческий полет твоего пера:)

    Собственно, успешных людей у нас не мало – ровно столько же, сколько и в других сферах жизни (профессии, бизнес, спорт, творчество и т.д.). И изменить это нельзя. Я даже не делаю приставку “Увы” или “К сожалению”, поскольку это просто то, что есть и будет всегда.

    Тем более, что понятие “успех” или “счастье” для каждого имеет свой сокровенный смысл. И человек, с нашей точки зрения Не Успешный, может думать о себе совершенно иначе.

    Ну а если чуть более конкретно, да еще и с цифрами и применительно к mlm (исходя из полувекового опыта индустрии), то пожалуйста:

    1. Всегда будут на рынке люди, которым интересно Ваше предложение (продукта и/или бизнеса)

    2. Лишь 5% (5 человек из 100) будут иметь от приемлимого до очень высокого уровни дохода. Кстати, цифра эта взята не с потолка. Даже могу привести гораздо более точные данные, исходя из официальных документов одной чрезвычайно плодовитой миллионерами компании (средний месячный доход/процент от дистрибьюторов):
    $400/2.9%
    $750/1%
    $1250/0.6%
    $2500/0.3%
    $5000/0.1%
    $10000/0.1%
    $47500/0.15%

    Итак, средний ежемесячный доход от $400 в этой компании имеют 5,15 % всех дистрибьюторов. Уверяю, статистика любой другой компании будет примерно такая же. И еще отмечу, что это пример компании, имеющей на сегодняшний день наибольшее число выращенных миллионеров (согласно официальным данным из открытых источников).

    И приведу еще одно интересное соотношение – в компании 1 миллионер приходится на каждые 1105 дистрибьюторов. Другими словами, если в вашей структуре свыше 1100 человек (а это, согласитесь, не так много для всей структуры), то рано или поздно (если не бросите этот бизнес раньше времени) Вы свой миллион заработаете.

    3. Несмотря на цифру 5%, НИКОМУ не известно, войдете Вы в эти 5% или нет.

    4. Ваши шансы увеличиваются: а) Чем правильнее Вы работаете и б) Чем дольше Вы работаете.

    Итог: несмотря на все вышесказанное, мы должны принять тот факт, что так устроена жизнь (все не могут быть “в шоколаде”) и либо все-таки решить делать что-то, что даст нам хотя бы реальный шанс достичь цели, либо не делать ничего и лишиться даже этого шанса.

    Как-то так мне это представляется.

  • Кстати, Наташа, твоя компания также располагает подобными официальными данными (проценты людей на различных рангах и уровнях дохода) и если ты не найдешь их сама (или тебе будет лень искать) и если тебе это интересно, я сброшу тебе ссылку.

  • Сашенька, я восхищаюсь тобой. Чтобы я не спросила, у тебя на все есть готовый ответ, причем с научной точки зрения и даже с цифрами, против которых как говориться не попрешь… :smile:
    Но как-то все грустно это. Выходит, что даже “Самая гениальная возможность в истории человечества” в итоге реализуется только на ничтожные проценты. Для меня это “увы” и “к сожалению”… В чем же ее гениальность тогда проявляется? В том что дает возможность стать успешным с минимальным стартом? Только в этом?

    И спасибо тебе большое за пристальное внимание к моему творчеству…

    • Наташа, так ведь во всем САМЫХ высших ступенек достигают лишь ничтожные проценты. Думаю, что если взять всех спортсменов на земле и отделить от них тех, кому покорилось Олимпийское золото – будет тот же “злосчастный” ничтожный процент…А mlm не более гениальна, чем любой вид бизнеса, он просто другой.

  • Наташа привет!
    Спасибо за такое внимание к моей скромной персоне :oops:
    Любая сетевая компания это прежде всего прибыльный бизнес, в первую очередь для владельцев этой самой компании. Кто бы что не говорил.

    С другой стороны сколько бы ты не получал, в сетевом маркетинге ты не один. У тебя есть вышестоящие спонсоры которые кровно заинтересованы в твоём успехе. На мой взгляд это очень важно. Потом дистрибьютор попадает в такие условия, что должен постоянно совершенствовать свои навыки иначе его результат будет низким.

    Многим это не подходит, не все готовы меняться. Большинство людей не любит брать на себя ответственность, а с удовольствием готовы её переложить на кого-нибудь другого. Мне кажется что именно этот факт и объясняет низкий уровень дохода. Причём как в сетевом маркетинге так и вне его.

    • Точно, Денис. Не зря я считаю тебя одним из своих учителей в он-лайне, хоть ты и скромничаешь. ;-)
      Ты подсказал мне еще черты гениальности МЛМ-идустрии…
      А именно того, что я не хочу заниматься бизнесом, как владельцы сетевой компании. Для них же это по сути линейный бизнес со всем геморроем. Но у меня есть возможность выйти на приличный и даже совсем неприличный доход именно благодаря используемому рычагу, командной работе.
      То есть на тот самый пресловутый остаточный доход, чего в других бизнесах днем с огнем не сыщешь. Особенно если учитывать стартовые условия.
      Ну и понятно – личностный рост. Одно из главных условий успеха.
      Я очень рада, Денис, что ты зашел ко мне в гости. Я у тебя на блоге еще много вкусностей позаимствую для себя. Спасибо, что щедро делишься. ;-)

  • Наташа, это в менталитете рыться надо:))) Ведь не так давно почти весь народ был работящим. А сейчас вот как-то так – из “гениальной возможности” не просто выпадают, а даже приближаться не хотят:)))
    Может быть, лавры Емели активизировались, а, может быть, в основной массе миллион нужен совсем не каждому – вдруг с ним еще хлопотнее, чем без него?:))))))))))))))))))))

    • Ну да, Марина, наверно и это тоже. Большинство же принимают МЛМ за МММ :mrgreen:
      Думают, что это пирамида, халява. Вот думаю приду, и буду на печи лежать, а все само построится. Ан нет, почему-то не строится. Оказывается тут тоже что-то делать нужно.
      Без него и впрямь как-то спокойнее… :lol:

  • Привет и тебе:)
    В этот раз тебя застал диссонанс потому что Серегу жалеть не надо было или что?
    Думаю основная мысль Дениса очень даже прозрачна: у нас легальный бизнес, без особенного финансового риска.

  • Привет, Солнце, давно не заглядывала. Ты меня правильно поняла. Просто жалеют его те, кто сам никогда таких денег как Серега не видели, и наверняка не увидят. ;-)
    То что Денис имел в виду, глобальная так сказать идея, конечно понятна.
    Просто большинство ДБ ведь не с твоей позиции легальности и безрисковости его жалели. А в том смысле, что “мы бедные, но честные…” А мне ведь, как ты понимашь, – “за Державу обидно”. ;-)
    Но вот с вами пообщалась, и все хорошо. Здорово, что вы у меня есть…

  • Наташа, может я тебя разочарую, но по мне лучше бедный, но честный, ( хотелось бы честный и богатый :) ) потому что все эти жульничества и и аферы у меня вызывают твой любимый когнитивный диссонанс, противны они мне до тошноты :???: Как вижу такого богача не законо разбогатевшего, так и противно становится, и это нормально! На западе воры и и все другие незакононажившиеся вызывают отвращение в обществе и несут наказание, а у нас почему- то, мало того, что они избегают наказание, им еще надо и завидовать :mrgreen:
    Что касается бедных, их хоть можно пожалеть, это для меня ближе, чем завидовать преступникам и их богатсву :|

    Что касается того, что мало успешных людей, так опять не забывай, где мы живем, успешных не так мало, гораздо меньше успешных, нажившихся честным путем!

  • Женечка, а почему это ты вдруг меня разочаруешь? Разве из моей статьи видно, что я жалею или завидую бандюгану? :shock:
    Я полностью разделяю твою точку зрения… На все 1000% процентов.

    Хоть неблагодарный труд объяснять саму себя, но все же попытаюсь раскрыть, смысл написанного. :smile:
    В моем посте только боль за “бедных, но честных”… И размышления, почему даже такая гениальная возможность, как СМ, все же не увеличивает процент успешных.
    Я даже вопрос из статьи процитирую “Почему же у нас ( в смысле в СМ) так мало успешных людей? В чем причина? И можно ли это изменить?”
    Может это закон такой непреложный? Как дважды два – четыре? И против статистики не попрешь?
    Если кто-то где-то станет вдруг успешным, то обязательно, кто-то разориться, чтобы соблюсти это равновесие? :cry:
    Как-то фатально все получается…

  • Что-то я не совсем понимаю, почему это мои читатели так обо мне плохо думают?
    То Оля предположила, что я меня расстроят успехи Амвейщиков. Теперь вот Женя “разочаровывает” меня – неуважением к бандитам. Как будто я целуюсь с ними в десны…
    Почему, ребята! :shock:
    Или это просто такая манера общаться? :???:

  • Наташа, если бы плохо думали, не писали бы комментарии.
    Мы ведь не только обсуждаем темы друг друга, но и в себе “ковыряемся” одновременно. :evil:
    А от этого может возникать не только собственный когнитивный диссонанс, но и элементарное непонимание друг друга :oops:

  • Наташа, что касается первого пункта, может мы друг друга не поняли, значит нет противоречий в наших взглядах :!:

    Что касается второго, почему мало успешных, я вроде пыталась объяснить, наверное получилось невнятно, попробую еще раз: мало того саму человеку в нашей стране тяжелее понять ценности честного бизнеса, тяжелее поверить в себя, в силу неправильного воспитания с детсва, так еще надо бороться с чиновниками, с налоговой за то чтобы отстоять свой бизнес :smile:

    Марина права, не уважали не приходили бы в гости ;-)

  • Ну и хорошо. А то уж я подумала, что это со мной что-то не так. Ведь кто ясно мыслит, тот ясно излагает… Наверно “в консерватории надо что-то подправить…” ;-)
    Спасибо, девчонки, что заходите в гости. Я вас тоже очень люблю…

  • Наталья Терещенко:

    Привет, Наташа!
    Я думаю, что срабатывает два страха:
    Если не получится или не справлюсь с бизнесом, то как буду выглядеть перед родственниками , друзьями и знакомыми?
    Вторая крайность (страх успеха) – если получится, то что я с этим буду делать? Страх взять ответственность за результат, ведь его придется подтверждать ежедневно. Здесь уже не расслабишься и не кивнешь на соседа.

Оставить комментарий

Я не робот.

Обновления блога



Подпишитесь на мой блог! Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner